其实现在很多西方国家包括美帝都在想一个问题，中国人民解放军有多能打，战斗力如何？
其实现在很多西方国家包括美帝都在想一个问题，中国人民解放军有多能打，战斗力如何？现在黄岩岛菲律宾屡次挑衅，中国只是明面上驱离，也没有把菲律宾怎么样，但他们更觉得解放军几十年没打仗，战斗力是个谜！菲律宾最近动作不小，频繁派军舰军机靠近黄岩岛，还拉着美澳加搞所谓的“联合巡航”。就在不久前，菲律宾飞机未经允许闯入中国领空，结果被中方投射干扰弹警告驱离。解放军南部战区也迅速出动，海空一体拦截，行动干净利落。但外界看到的却是“中国没动真格”。问题是，真要动手，还需要菲律宾来“试刀”吗？不少西方分析师开始猜测，说解放军几十年没打仗，战斗力成谜。这种说法听着有点可笑。和平年代保持克制，被误读为“不会打”；真打起来，恐怕就不是误读这么简单了。美方的认知偏差并不是一天两天了。比如歼-16战机带弹拦截美菲B-1B轰炸机群的事，光是从技术操作到战术执行，已经体现出解放军在海空一体化作战上的成熟度。但在一些美智库眼里，这些动作被轻描淡写地处理，只强调“没有实战经验”，还在鼓吹“用盟友消耗中国”的策略。说白了，就是希望靠菲律宾、越南、甚至澳大利亚来打头阵，自己坐收渔利。但解放军的战斗力真的是个谜吗？其实并不神秘，只是没人真正去研究它的“样本”。非洲就是个被忽略的线索。比如卢旺达，几年前还在为部队纪律和战斗协同头疼，后来军官在中国受训，回国后带出了全新的作战体系。结果是，一周之内拿下刚果（金）东部战略重镇戈马。他们的步坦协同、后勤调度能力全面升级，战斗效率大大提升。靠的不是几件武器，而是作战思想的重塑。这和西方的装备输出完全不同。美国常常是卖一堆武器走人，至于用不用得上、能不能打，没人关心。而中国的做法是“系统输出”，包括指挥体系、联合作战、后勤保障等一整套标准。坦桑尼亚、津巴布韦等非洲国家也有类似变化，说明这不是个案，而是路线。技术上，中国的装备更新也不慢。东风-17高超音速导弹飞行速度超过5马赫，15分钟内就能打到关岛。南海岛礁上的雷达系统、导弹阵地，早已形成360度全覆盖。永兴岛、永暑礁这些基地，不是用来晒太阳的，是全天候实时监控整片海域的“眼睛”。再往天上看，歼-20隐身战机配合空警-500，已经能构建完整的空战杀伤链。这不是秀肌肉，而是实打实的战场控制力。火箭军的导弹储备也不是摆设，军方推演显示，一旦有需要，30分钟内可饱和打击台日美多个关键节点。那为什么中国不直接“教训”一下菲律宾？有人觉得是中国不敢，其实这是把大国战略看得太简单。美军航母“华盛顿号”前段时间闯入南海，结果被中方逼退。这不是上新闻的噱头，而是实打实的区域控制力。菲律宾国内也不是铁板一块。副总统杜特尔特就公开反对美军在菲建弹药厂，称“国家主权已经卖光了”。换句话说，中国哪怕什么都不做，美国在菲律宾也未必占得了便宜。美国最近在菲律宾新增了4个军事基地，摆明了是要构建“台海封锁链”。但中国的回应并不是对着基地喊口号，而是把导弹产能提升到年均2000枚，靠工业体系压制对手。美国的军工供应链现在连乌克兰都顾不过来，真要和中国拼消耗，谁先吃不消不好说。对中国来说，当前最重要的不是打一仗，而是确保战略主动权。只要不被拖进“代理人战争”的陷阱，中国手上的牌就不会少。一旦局势升级，战场选择权还在中国手中。其实解放军的战斗力，早就不是“能不能打”的问题，而是“要不要打”的选择。从非洲的军事合作到南海的巡航驱离，中国展现的是一种能力投射上的一致性。徒弟都能打成这样，谁还敢小看师傅？现代战争早就不是开几枪、炸几楼那么直白了。真正的战力，在于体系生存能力和对手的拒止成本。中国现在的目标，是让对手打不起、也不敢打。东风导弹不是拿来展示的，是随时准备“送快递”的。西方如果还抱着“几十年没打仗就不会打”的老思路，那只能是自欺欺人。
